Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

13/12/2016

FMI. Lagarde plus docile aux diktats de la finance que ne l'était DSK...

Le passage de Christine Lagarde devant les juges de la Cour de Justice de la République est l’occasion de remettre un peu le nez sur l’organisme qu’elle dirige, le Fond Monétaire International (FMI ou IMF en globish). Et il nous est tombé sous les yeux un texte important de son patron de l’époque, Dominique Strauss-Khan. Un discours totalement inconnu du commun des citoyens, jamais vu (du moins par moi…) dans la presse. Et pour cause : son contenu est résolument keynésien, « révolutionnaire » dans ce milieu de la finance car il souligne les dangers que font courir aux économies mondiales le chômage et les inégalités. Des propos qui sonnaient alors comme une déclaration de guerre pour les tenants de l’ultralibéralisme et les puissances d’argent.

Notons que ce discours a été prononcé à Washington le 13 avril 2011. Un mois après, se déclenchait « l’affaire du Sofitel » qui mettait définitivement hors circuits DSK.

 

Voici ce texte éclairant :

 

La crise mondiale des emplois - Soutenir le redressement par l’emploi et la croissance équitable, par Dominique Strauss-Kahn, Directeur général, Fonds monétaire international.


https://www.imf.org/external/np/speeches/2011/041311.htm


DSK souriant.jpg13 avril 2011
Par Dominique Strauss-Kahn, Directeur général, Fonds monétaire international
Washington, le 13 avril 2011

 

Bonjour.

Je tiens à remercier l’établissement Brookings, en particulier mon bon ami Kemal Dervis, d’avoir accueilli cet événement important et opportun. Je suis particulièrement heureux que Sharan Burrow - le secrétaire général de la CSI - soit avec nous ce matin.

Keynes a déclaré à la fin de son Magnum opus : « Les failles de la société économique dans laquelle nous vivons sont son incapacité à assurer le plein-emploi et sa répartition arbitraire et inéquitable de la richesse et des revenus ».

Tout le monde ne sera pas d’accord avec l’intégralité de cette déclaration. Mais ce que nous avons appris au fil du temps, c’est que le chômage et l’inégalité peuvent saper les réalisations mêmes de l’économie de marché en semant les germes de l’instabilité. Dans trop de pays, le manque d’opportunités économiques peut conduire à des activités improductives, à l’instabilité politique, voire à des conflits. Il suffit de regarder comment se joue au Moyen-Orient et en Afrique du Nord le cocktail dangereux du chômage et de l’inégalité - combiné à la tension politique.

Parce que la croissance assaillie par les tensions sociales n’est pas propice à la stabilité économique et financière, le FMI ne peut pas être indifférent aux questions de distribution. Et quand je regarde autour, aujourd’hui, je m’inquiète à cet égard. Car si la reprise est ici, la croissance - du moins dans les économies avancées - ne crée pas d’emplois et ne se partage pas largement. Beaucoup de gens dans de nombreux pays sont confrontés à une crise sociale qui est tout aussi grave que la crise financière.

Le chômage est à des niveaux record. La crise a jeté 30 millions de personnes sans travail. Et plus de 200 millions de personnes sont à la recherche d’emploi partout dans le monde aujourd’hui.

La crise de l’emploi frappe particulièrement les jeunes. Et ce qui aurait dû être un bref moment dans le chômage se transforme en une condamnation à perpétuité, peut-être pour toute une génération perdue.

Dans trop de pays, les inégalités sont à des niveaux records.

Alors que nous faisons face à ces défis, rappelez-vous ce que nous avons accompli. Sous le parapluie du G20, les décideurs se sont réunis pour éviter une chute libre financière et probablement une deuxième grande dépression.

Aujourd’hui, nous avons besoin d’une réaction de même force pour assurer la reprise dont nous avons besoin. Et cela signifie non seulement une reprise durable et équilibrée entre les pays, mais aussi une source d’emploi et de répartition équitable.

 

Emploi

Permettez-moi de commencer par l’emploi. Tout comme nous avons réussi à maîtriser l’inflation dans les années 1980, cette décennie devrait être la décennie qui reprend le plein-emploi.

Que faut-il faire ? Tout d’abord, il faut réformer et réparer le secteur financier, remettre les banques au service de l’économie réelle et octroyer du crédit aux petites et moyennes entreprises, moteurs clés de l’emploi et même de la croissance.

Évidemment, un environnement favorable à la demande est une condition préalable à la croissance et à l’emploi. Alors que le chômage est si élevé, et avec peu de signes de pressions inflationnistes sous-jacentes, la politique monétaire peut être favorable.

Qu’en est-il de la politique budgétaire ? Les pays avancés doivent placer leurs positions budgétaires sur des chemins durables à moyen terme, ouvrant la voie à la croissance future et à l’emploi. Mais le resserrement budgétaire peut ralentir la croissance à court terme, ce qui peut même accroître le chômage de longue durée, transformant un problème cyclique en un problème structurel. En bout de ligne, l’ajustement budgétaire doit être fait en visant la croissance.

Mais la croissance seule ne suffit pas. Nous avons besoin de politiques directes sur le marché du travail. La crise nous a appris que des politiques du marché du travail bien conçues pouvaient sauver des emplois.

Peu de gens seraient en désaccord sur le fait que des allocations de chômage décentes sont fondamentales. Et, combinés à l’éducation et à la formation, elles peuvent aider les chômeurs à s’adapter à une économie en mutation. Cela est particulièrement pertinent lorsque les pertes d’emplois sont fortement concentrées chez les jeunes et les non qualifiés, et lorsque le chômage est de plus en plus de long terme.

Nous devons être pragmatiques. Nous devons dépasser le contraste binaire et inutile entre « flexibilité » et « rigidité » sur les marchés du travail et demander plutôt si les politiques sont efficaces pour créer et maintenir des emplois. Parfois, ils sont, parfois ils ne sont pas.

Nous devons être coopératifs. Les pays doivent travailler ensemble sur une foule de questions, y compris la réglementation du secteur financier et la résolution transfrontalière. Ils doivent coopérer au rééquilibrage mondial, où de nombreux marchés émergents doivent se tourner vers la demande intérieure, soutenue par une classe moyenne dynamique. Sans cela, la croissance mondiale manquera.

Inégalités

Permettez-moi de parler brièvement du second poumon de la crise sociale : les inégalités. La recherche du FMI suggère que les inégalités peuvent rendre les pays plus enclins aux crises financières, surtout s’ils sont associés à un secteur financier important. La recherche du FMI montre également que la croissance durable dans le temps est associée à une répartition plus égale du revenu.

Ces défis concernent aussi bien les pays avancés que les pays en développement. Nous avons besoin de politiques visant à réduire les inégalités et à assurer une répartition plus équitable des possibilités et des ressources. De solides filets de Sécurité sociale combinés à une fiscalité progressive peuvent freiner les inégalités du marché. L’investissement dans la santé et l’éducation est essentiel. Les droits de négociation collective sont importants, surtout dans un contexte de stagnation des salaires réels. Le partenariat social est un cadre utile, car il permet à la fois les gains de croissance et les difficultés d’ajustement à partager équitablement.

 

Rôle du FMI

Permettez-moi d’aborder brièvement le rôle du FMI. Au fur et à mesure que nous comprenons les liens avec la stabilité, la question de l’emploi devient de plus en plus centrale dans notre surveillance, comme on peut le constater dans le cadre du WEO. J’ai mentionné certaines de nos recherches sur les inégalités. Nous avons également appuyé la création d’une taxe sur les activités financières. Et nous accordons plus d’attention à la dimension sociale de nos programmes : protéger les filets de Sécurité sociale pour les pauvres et soutenir un partage équitable du fardeau.

La conférence d’Oslo de l’an dernier - organisée conjointement avec l’OIT et le gouvernement norvégien - a été une étape importante. Nous suivons dans plusieurs domaines. Premièrement, nous travaillons avec l’OIT pour mieux comprendre les politiques qui sous-tendent la création d’emplois. Deuxièmement, en coopération avec l’OIT et en consultation avec la CSI, nous soutenons les consultations en matière de partenariat social entre les travailleurs, les employeurs et le gouvernement dans trois pays : la Bulgarie, la République dominicaine et la Zambie. Troisièmement, nous travaillons avec l’OIT à l’élaboration de planchers de protection sociale efficaces dans les pays à faible revenu.

Et ce week-end, alors que les principaux décideurs du monde entier se réunissent à Washington pour prendre le pouls de l’économie mondiale, j’ai l’intention non seulement de leur présenter l’image relativement optimiste d’une reprise qui se consolide mais aussi de leur rappeler ce qui est derrière les chiffres - trop de gens qui n’ont pas encore vu les fruits de cette croissance.

Conclusion

Permettez-moi de conclure. Il y a quelques milliers d’années, Aristote écrivait que « le meilleur partenariat pour un État est celui qui opère à travers les gens de la classe moyenne… ceux dans lesquels l’élément central est primordial… ont toutes les chances d’avoir une constitution bien gérée ».

Cela était vrai au temps d’Aristote, c’était vrai au temps de Keynes, et c’est vrai aujourd’hui. La stabilité dépend d’une classe moyenne forte qui peut propulser la demande. Nous ne verrons pas cela si la croissance ne conduit pas à des emplois décents, ou si la croissance récompense les quelques privilégiés sur les nombreux marginalisés.

En fin de compte, l’emploi et l’équité sont des composantes de la stabilité économique et de la prospérité, de la stabilité politique et de la paix. Cela est au cœur du mandat du FMI. Ce doit être placé au cœur de l’agenda politique. Merci beaucoup.

 

DEPARTEMENT DES RELATIONS EXTERIEURES DU FMI
Affaires publiques Relations avec les médias
Courrier électronique : publicaffairs@imf.org Courriel : media@imf.org
Télécopieur : 202-623-6220 Téléphone : 202-623-7100

 

Voilà. A vous de juger. On n'a pas eu Strauss-Khan, on a eu Hollande...

 

Photo X - Droits réservés

Commentaires

BONSOIR mon AMI et GRAND POTE VICTOR.

Répétitions, car à l'époque de Monsieur Jean de la Fontaine. ( Qui a un peu copié sur un auteur Grec) et de nos jours, cela n'a pas changé d'un IOTA.

Nos Débiles et Escrocs d'énarques, Sénateurs etc... ont rétablis leurs odieux et sales privilèges.

- Selon que vous soyez puissant ou Misérable.
- Les Jugements de COUR vous rendront Blanc, ou Noir.
J.D.L.F

L'amoureuse transite de PAUL BISMUTH, alias Nicolas SARKOSY. CHRISTINE LAGARDE.
Ou plutôt complice, et fusible, comme BERNARD KOUCHNER. De NICOLAS SARKOSY.

Alors ! elle dit avec sa grandeur grandiloquence coutumière pour les caves, ainsi que ses avocats, et médias corrompus jusqu'à l' os. ( Sauf ! le très bon Journal " LE MONDE". Bonjour ! Madame F.F et ses collègues honnêtes. )

Qu'elle s'est fait enlever, ôter son immunité ( Laquelle ?) de Présidente du FMI, pour venir a ce procès.

CE QUI EST FAUX et ABSURDE, voir DéMENT.
Et prendre les gens pour l'imbéciles.

Car le FMI est un organisme International et Mondial.

Ce qui fait que CHRISTINE LAGARDE, a tout simplement demandé au FMI un congé pour venir à ce Procès.

C' EST TOUT.

Et si elle n'était pas venu a ce Procès.

LA FRANCE AURAIT LANCé UN MANDAT D ' ARRêT INTERNATIONAL.

Voilà la stricte vérité.
Alors ! les Journalistes corrompus et de gouttières.
Sont dispensés de raconter ce genre de conneries, fadaises, et affreux mensonges sur son immunité aléatoire .
Et inutile de prêcher UNE VERTU qu'elle n'a pas du tout.

C'est mon amour inconsidéré pour PAUL BISMUTH, alias NICOLAS SARKOSY qui l'a conduite dans cette sacrée galère.
Ce qui ne change guère avec DSK.
C'est toujours une histoire de PROSE.

QUATRAIN

4 Alexandrins de 12 Pieds

2 Rimes Masculines
2 Rimes Féminines
Etc...

JOUTE

En garde, LA GARDE . Au très sale Tapie,
Cette imposture qui moud que ; Vile Farine.
Et pour rien au MONDE ; Pas même une Roupie.
Qu'on la prenne pour la dévoyé Bécassine.

Nicolas Descamino

PS : Pour mémoire le très bon journal " LE MONDE" s'est procuré une lettre de Christine Lagarde.
Dans celle-ci elle avoue son amour inconsidéré envers son Maître Paul Bismuth, alias Nicolas Sarkosy, et qu'elle fera le nécessaire pour son ami intime Tapie.
Preuve irréfutable;
Allez ! tous le monde au trou, au pain sec et a l'eau.
TAPIE, LAGARDE,NICOLAS&SARKOSY.

Écrit par : DESCAMINO | 14/12/2016

Répondre à ce commentaire

BONSOIR mon AMI et GRAND POTE VICTOR.

Répétitions, car à l'époque de Monsieur Jean de la Fontaine. ( Qui a un peu copié sur un auteur Grec) et de nos jours, cela n'a pas changé d'un IOTA.

Nos Débiles et Escrocs d'énarques, Sénateurs etc... ont rétablis leurs odieux et sales privilèges.

- Selon que vous soyez puissant ou Misérable.
- Les Jugements de COUR vous rendront Blanc, ou Noir.
J.D.L.F

L'amoureuse transite de PAUL BISMUTH, alias Nicolas SARKOSY. CHRISTINE LAGARDE.
Ou plutôt complice, et fusible, comme BERNARD KOUCHNER. De NICOLAS SARKOSY.

Alors ! elle dit avec sa grandeur grandiloquence coutumière pour les caves, ainsi que ses avocats, et médias corrompus jusqu'à l' os. ( Sauf ! le très bon Journal " LE MONDE". Bonjour ! Madame F.F et ses collègues honnêtes. )

Qu'elle s'est fait enlever, ôter son immunité ( Laquelle ?) de Présidente du FMI, pour venir a ce procès.

CE QUI EST FAUX et ABSURDE, voir DéMENT.
Et prendre les gens pour l'imbéciles.

Car le FMI est un organisme International et Mondial.

Ce qui fait que CHRISTINE LAGARDE, a tout simplement demandé au FMI un congé pour venir à ce Procès.

C' EST TOUT.

Et si elle n'était pas venu a ce Procès.

LA FRANCE AURAIT LANCé UN MANDAT D ' ARRêT INTERNATIONAL.

Voilà la stricte vérité.
Alors ! les Journalistes corrompus et de gouttières.
Sont dispensés de raconter ce genre de conneries, fadaises, et affreux mensonges sur son immunité aléatoire .
Et inutile de prêcher UNE VERTU qu'elle n'a pas du tout.

C'est mon amour inconsidéré pour PAUL BISMUTH, alias NICOLAS SARKOSY qui l'a conduite dans cette sacrée galère.
Ce qui ne change guère avec DSK.
C'est toujours une histoire de PROSE.

QUATRAIN

4 Alexandrins de 12 Pieds

2 Rimes Masculines
2 Rimes Féminines
Etc...

JOUTE

En garde, LA GARDE . Au très sale Tapie,
Cette imposture qui moud que ; Vile Farine.
Et pour rien au MONDE ; Pas même une Roupie.
Qu'on la prenne pour la dévoyé Bécassine.

Nicolas Descamino

PS : Pour mémoire le très bon journal " LE MONDE" s'est procuré une lettre de Christine Lagarde.
Dans celle-ci elle avoue son amour inconsidéré envers son Maître Paul Bismuth, alias Nicolas Sarkosy, et qu'elle fera le nécessaire pour son ami intime Tapie.
Preuve irréfutable;
Allez ! tous le monde au trou, au pain sec et a l'eau.
TAPIE, LAGARDE,NICOLAS&SARKOSY.

Écrit par : DESCAMINO | 14/12/2016

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire