Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

03/09/2012

Adresse virile au Président « Normalou » !

hollande ayrault couchés.jpg

 

 

Eh là ! Oh ! Où va-t-on président « Normalou » ?

Même question pour toi, prem’ministre « Tranquillou » ?

Pour dégager Sarko, nous vous avons élus,

C’est fait, il est parti le triste hurluberlu.

Maintenant allez-y ! Faut retrousser les manches,

Faut définir un cap, et tenir bon le manche !

« Normalou », on n’a pas oublié tes promesses,

Faudra-t-il te les rappeler avec rudesse ?

Tes ministres, éhontés, font la danse du ventre

Devant le patronat esbaudi, dans son antre !

Ne nous as-tu pas dit, avec mâle assurance

Que tes vrais ennemis sont les gens de finance ?

Alors, face aux banquiers, pourquoi te couches-tu 

Et sur le Livret A en as-tu rabattu ?

Quand vas-tu attaquer ta réforme fiscale ?

Mais une vraie réforme et pas un truc bancal,

Une qui fait payer, enfin, les pleins de thunes,

Qui multiple par dix l’impôt sur la fortune,

Qui équilibrera capital et salaires,

Reprendra le pognon pompé par l’actionnaire,

Pour le rendre aux manards blanchis sous le harnois,

Mais des vrais picaillons, pas juste quelques noix !

Tu devais fusionner l’impôt sur le revenu

Et la CSG. Or, on n’en parle plus !

Ne nous aurais-tu pas pris un peu pour des billes

En « revalorisant » le Smic de trois lentilles ?

« Oui mais Bruxelles là, oui mais l’Europe ci… »

Bouscule, s’il le faut, cette Europe moisie !

Recadre la Merkel, rabat son arrogance

C’est ce que tous les peuples attendent de la France.

Monsieur le président, ci-devant Normalou,

Mais qui donc proclamait : « Si c’est flou, y a un loup » ?

Alors sors de ce flou, mets tes gens au turbin,

Mais un turbin de gauche, pas un truc de larbins !

Bouffe les financiers à la sauce gribiche

Et dis à « Tranquillou » de se bouger les miches !


VictorAyoli


Octidi 18 Fructidor 220


Illustration X - Droits réservés

 

 

 

 

 

 

 

 

31/08/2012

Allez zou ! A la machine à laver, les cerveaux !

NON_A_LA_CENSURE_2.jpg

 

Depuis le printemps, les médias nous ont gonflés avec Roland-Garros, les fouteux de leur coupe d’Europe, le tour de France, puis les jeux zolympiques. Voilà une illustration parfaite de cet élément primordial du contrôle social : la stratégie de la diversion. Elle consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes.

La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.

Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux !

 

Et la censure ? Elle revient sous une forme directe contre ces extraordinaires espaces de liberté que sont (qu’étaient ?) les blogs. Ceci à travers des officines douteuses utilisant des logiciels robots. Elle prend la forme d’autocensure chez les professionnels de l’information…qui ménagent leurs employeurs et donc les consortiums financiers, marchands d’armes ou de béton qui les contrôlent.

Toute la subtilité de la censure moderne réside dans l'absence de censeurs. Ceux-ci ont été efficacement remplacés par la « loi du marché » et la « loi de l'audience ». Par le simple jeu de conditions économiques habilement créées, les chaînes de télévision – puisque la télé demeure le plus puissant, le plus influent des média - n'ont plus les moyens de financer le travail d'enquête du vrai journalisme, alors que dans le même temps, le reality-show et les micro-trottoir font plus d'audience avec un coût de production réduit.

 

Même les évènements importants sont traités sous un angle « magazine », par le petit bout de la lorgnette. Ainsi, un sommet international donnera lieu à une interview du chef cuistot chargé du repas, à des images de limousines officielles et de salutations devant un bâtiment, mais aucune information ni analyse à propos des sujets débattus par les chefs d'états. De même, un attentat sera traité par des micros-trottoirs sur les lieux du drame, avec les impressions et témoignages des passants, ou une interview d'un secouriste ou d'un policier.

 

A ces insignifiances s'ajouteront, outre le sport, les faits-divers, les reportages pittoresques sur les villages de la France profonde, sans oublier les pubs déguisées pour les produits culturels faisant l'objet d'une campagne de promotion (spectacles, films, livres, disques...).

 

            Information déstructurée pour mémorisation minimale. Tous les psychologues et spécialistes des neurosciences savent que la mémorisation des informations par le cerveau se fait d'autant mieux que ces informations sont présentées de façon structurée et hiérarchisée. La structuration et la hiérarchisation de l'information sont aussi des principes de base enseignés à tous les étudiants en journalisme.

 

Or depuis 15 ans, les journaux télévisés font exactement le contraire, en enchaînant dans le désordre des sujets hétéroclites et d'importance inégale (un fait divers, un peu de politique, du sport, un sujet social, un autre fait divers, puis à nouveau de la politique, etc.), comme si le but recherché était d'obtenir la plus mauvaise mémorisation possible des informations par le public. Une population amnésique est en effet beaucoup plus facile à manipuler...

 

C’est bon ça Coco ! C’est bon pour fournir du temps de cerveau disponible à caca-cola !


Quartidi 14 Fructidor 220


Illustration X - Droits réservés

 

 

30/08/2012

Le « redresseur » et le nucléaire.

nucléaire à la poubelle.jpg

 

 

Il devait avoir mis des lunettes en peau de saucisson le « redresseur » Montebourg lorsqu’il nous a sorti sa diatribe sur « le nucléaire, filière d’avenir ». Avenir de quoi ? Surtout des déchets qui ont un avenir de centaines de milliers d’années. Beau cadeau de ce poulet sans poil appelé « humain » aux espèces (probablement des poulpes) qui tiendront le haut du pavé dans quelques centaines de milliers d’années !

 

Pourtant, le lobby nucléaire met le paquet pour faire croire à cette ineptie. Eh ! Quand Areva et EDF inondent les magazines, les ondes et les écrans de pubs sur les avantages du nucléaire, qu’est-ce qu’elles espèrent ? Qu’on va acheter une centrale ? Ben voyons. Vous m’en mettrez une douzaine… Non, cela fait parti du bourrage de crâne pour enfumer les populos et leur faire croire que la filière nucléaire est indispensable, moderne, pleine d’avenir !

 

Pourtant l’Europe se débarrasse de plus en plus de cette dangereuse industrie du passé : Du Portugal, à l’Irlande, en passant par l’Italie, la Grèce, l’Autriche, la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l’Estonie, Chypre et le Danemark, ce sont déjà147 millions d’Européens qui ont tourné définitivement la page du nucléaire.

Viennent ensuite les pays qui ont prévu d’en sortir rapidement : l’Espagne, la Belgique, l’Allemagne, la Suède sont du nombre, ce qui représente 142 millions d’habitants.

Il ne reste donc que 204 millions d’européens à avoir encore recours à cette énergie dangereuse : la Grande Bretagne, la Bulgarie, la Roumanie, la Hongrie, la France, la Slovaquie, la Tchéquie, les Pays Bas, la Slovénie, et la Finlande, sauf que dans la majorité de ces états, les populations y sont majoritairement hostiles. lien 

 

Donc, sur les 27 pays qui composent l’Union Européenne, 10 seulement s’entêtent à imposer l’industrie nucléaire à leurs populations qui n’en veulent pas. Et ils oublient soigneusement de dire que cette industrie n’est pas rentable sans subventions étatiques fort généreuses, au détriment du développement des industries plus modernes.

 

Alors on nous parle de cette merveille des merveilles, le nec plus ultra sorti des têtes d’œufs du lobby nucléaire, j’ai nommé l’EPR ! Tu parles d’un modernisme ! La même chose en pire ! Et un gouffre financier insupportable en période de vaches maigres. Celui en construction à Flamanville, comme celui en construction en Finlande, connaissent des déboires en cascades, des retards incalculables et leur coût, initialement donné pour 3 milliards d’euros, dépassent d’ores et déjà largement les 7 milliards sans que l’on sache quand ils seront opérationnels ! Au passage, sachez que le supplément de 4 milliards (et plus si affinité !) du prix de l’EPR finlandais est supporté…par le constructeur français donc en dernière limite par nous et nos impôts… Bonjour la gabegie !

 

Le « redresseur » a pourtant raison lorsqu’il énonce que « la filière nucléaire a un avenir ». Elle a un avenir parce qu’elle a des structures puissantes et un savoir-faire indéniable. Mais cet avenir il n’est pas dans la construction de nouvelles centrales dont personne ne veut mais bien dans la DECONSTRUCTION, dans le démantèlement de toutes ces centrales qui font planer un danger mortel sur notre pauvre planète. Mais là n’est pas le sens des paroles du « redresseur »…

 

Tridi 13 Fructidor 220


Illustration X - Droits réservés

28/08/2012

Au bistro de la toile : robots…

chimulus bistro copie.jpg

 

 

- L’autre jour, Loulle, j’ai foutu la zone à un péage d’autoroute. Je ne prends jamais ces trucs mais cette fois j’étais obligé. Donc j’arrive aux postes de paiement et là…que des robots, pas un pèlerin visible. Paiement par carte bleue obligatoire. Et si t’as pas de carte bleue, comment tu fais ? Bon. J’en avais une. Je la glisse dans la fente…

 

- … Hummm ! Quelle belle image Victor !

 

- Ouais… Donc je mets ma carte dans le truc et…que dalle ! Le truc me ressort la carte. Je recommence et…rebelote. Derrière moi, les gros culs commençaient à grogner du moteur, à hurler du klaxon, à menacer du plein phare. En désespoir de cause, je trouve un bouton « appel » et j’appuie. Une voie de bonne femme me demande mon numéro de carte, j’obtempère puis un type avec le gilet jaune fluo se pointe enfin, prend ma carte, entre dans la guérite et me délivre de ce piège.

 

- Faut être moderne mon beau ! Faut être moderne!

 

- S'il y avait une personne physique aux postes de paiement, comme c'était le cas avant la privatisation, il n'y aurait pas ces problèmes. Seulement un robot de paiement doit coûter dans les 10.000 euros par an, il travaille 24 heures sur 24, n’est jamais malade, ne fait jamais grève et n’est pas syndiqué. Tandis qu’un seul agent humain coûte 30.000 euros par an et qu’il en faut au moins trois pour faire le travail d’un seul robot. Les patrons n’étant ni masochistes ni philanthrope, il n’y a pas photo.

 

- Donc, sans ces robots, il y aurait moins de grasses pépites pour les actionnaires des sociétés concessionnaires! En voilà un beau scandale, la privatisation des autoroutes. C'est l'autre bellâtre à nom de canasson, le Galouzeau de Villepin qui a refilé ce bijou de famille aux amis de mes amis. A prix bradé: moins de 15 milliards alors que Philippe Seguin, alors président de la Cour des comptes estimait leur valeur à au moins 22 milliards! Depuis, les entreprises qui ont touchés le gros lot se gavent littéralement. Des milliards de bénef a se partager entre les actionnaires… Avec des équipements réalisés et payés, ne l’oublions pas, avec nos impôts…

 

 

 

- Pour en revenir aux robots, le même processus est en route dans les grandes surfaces. Dans un de ces temples de la consommation, il y a quelques jours, n’ayant que quelques produits, je n’avais pas envie de faire la queue à une caisse. Je suis donc allé vers une de ces caisses automatiques. Je n’ai rien compris au fonctionnement bien sûr et une hôtesse, excédée par ces clients ignares, imperméables au « progrès », m’a initié à la manœuvre. Je l’ai remerciée et lui ai fait remarquer qu’elle aidait les clients à utiliser des machines…qui allaient la mettre au chômage. Elle a haussé les épaules et est partie, fière et pimpante sur ses talons !

 

- Ma foi, c’est son problème…

 

 

- C’est aussi et surtout un problème gouvernemental : les déficits – qu’ils soient de la sécu ou du budget - seraient singulièrement réduits si l’on taxait ces robots à un tarif proche de ce qu’auraient payé une entreprise si elle utilisait les humains que les robots ont mis au chômdu…

 

 

- Pas con. Allez, à la nôtre. Et c’est pas un robot qui te sert !

 

 

Primidi 11 Fructidor 220


 Merci à Chimulus

 

23/08/2012

Le pétrole a encore augmenté ? Et alors !

petrole.jpg

 

 

Je viens de passer à la pompe, et j’ai de moins en moins de « 95-E10 » pour les quelques euros que je consacre à ce liquide nauséabond. Quelle chance ! Ouais, je vous vois venir. Vous allez dire « Ça y est, Victor, il est constipé des boyaux de la tête… » !

 

Pas du tout !

 

Chaque matin, lorsque le bavard de service de France Inter ou d’Europe 1 prend son ton le plus consterné pour nous annoncer le hausse du « baril » de pétrole (159 litres), ça me réjouit ! Et oui, je suis comme ça. Ce n’est pas que j’aime les coups de pieds au cul, bien au contraire : cette hausse du pétrole impliquera forcément, et j’espère le plus tôt possible, une remise en cause de ce qui fait le fondement de l’économie ultra-libérale « globalisée », c’est à dire les transports à bas prix,  responsables des principales pollutions à gaz à effet de serre, outils de la déforestation, outils de l’invasion des produits à vil prix fabriqués par des esclaves chinois, marées noires, etc.

 

Et il y a de l’espoir : le merdier syrien et l’insécurité des approvisionnements de la région du golfe pèsent de plus en plus sur le prix du brut. « Normalou » a beau nous enfumer avec une baisse d’un centime des taxes, l’essence chère, c’est maintenant ! Et c’est tant mieux.

 

Savez-vous que 75% des transports par poids lourds qui encombrent routes et autoroutes ne servent strictement à rien ? Exemple : des patates cultivées dans le Limbourg belge sont expédiés au Maroc pour êtres pelées et coupées. Elles repartent en Italie pour être congelées. Puis en Hongrie pour être conditionnées. Enfin elles retournent en Belgique pour être bouffées, Un’ fois ! Environ 6000 km pour rien !

 

Pareil pour la plupart des produits courant. J’ai lu quelque part qu’un bloudjine « voyage » environ 45.000 km…

 

Donc, pétrole cher = suppression de ces aberrations.

 

Pétrole cher = voyages en avion chers, donc moins de touristes-pouristes.

 

Pétrole cher = retour des ceintures vertes vivrières autour des villes (plutôt que de bouffer à Avignon ou Montpellier d’insipides aubergines ou tomates hollandaises ou des fraises andalouses bourrées de saloperies….)

 

Je vous laisse trouver vous-même quelques autres – nombreuses – conséquences réjouissantes de cette hausse du pétrole.

 

Et en plus, ça oblige les fabricants de bagnoles a imaginer du moins gourmand et du moins polluant ! !

 

Allez, il fait beau : je sors mon vélo !

 

 Sextidi 6 Fructidor 220


Illustration X - Droits réservés

22/08/2012

Pour ne pas se faire caniculer idiot : comment on se fait prendre pour des gnous

manipulation.jpg

 

 

L’excellent site syti.net - qui donne des boutons à bien des gens en place et ne reculant devant rien pour y rester - a publié il y a déjà quelques années, sous la plume de Sylvain Timsit une analyse particulièrement pointue et caustique des stratégies de manipulation que nous subissons, souvent sans nous en douter. Allez, un peu de réflexion sur la plage, ça ne fait jamais de mal. Surtout avant la rentrée.

 

1- La stratégie de la diversion.
Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes.

La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.

Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. 


2 - Créer des problèmes, puis offrir des solutions.
Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.



 

3 - La stratégie du dégradé.
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.



4 - La stratégie du différé.
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.
Exemple récent: le passage à l'Euro et la perte de la souveraineté monétaire et économique ont été acceptés par les pays Européens en 1994-95 pour une application en 2001. Autre exemple: les accords multilatéraux du FTAA que les USA ont imposé en 2001 aux pays du continent américain pourtant réticents, en concédant une application différée à 2005.



5 - S'adresser au public comme à des enfants en bas-âge.
La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Exemple typique: la campagne TV française pour le passage à l'Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi?
"Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans.



6 - Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion.
Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...



7 - Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise.
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.

"La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures."



8 - Encourager le public à se complaire dans la médiocrité.
Encourager le public à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte...



9 - Remplacer la révolte par la culpabilité.
Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution!...



10 - Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes.
Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le "système" est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.


Quintidi 5 Fructidor 220


Photo X - Droits réservés

Sources :  http://www.syti.net/Manipulations.html

 

 

20/08/2012

Au bistro de la toile : chaud devant, chaud !

chimulus bistro copie.jpg

 

 

- Oh ! Victor, il parait qu’il fait chaud !

 

- Ah bon ! Et c’est pas normal ? On est au mois d’août non ? Heureusement qu’il fait chaud, sinon comment vivrait mon mastroquet préféré ? Et puis, parler de la canicule – temps de chien – ça évite de regarder le merdier qui se met en place inéluctablement au Moyen-Orient.

 

- Ah ! C’est vrai que là-bas c’est plus que chaud, ça brûle et ça explose… Mais c’est loin et finalement, on s’en fout un peu…

 

- A part que nous avons – merci Sarko ! – une base militaire à Abou Dhabi, dans les Emirats Arabes Unis, juste en face de l’Iran et à quelques centaines de kilomètres seulement. Autrement dit, si le merdier syrien débouche sur une internationalisation de ce conflit aussi religieux (chiite contre sunnite) que géopolitique (main mise sur le pétrole) ; si pour arranger les choses les faucons israéliens bombardent les installations nucléaires iraniennes, ça pètera méchant ! La base française sera une cible toute trouvée pour l’Iran. Et nous serons en première ligne…

 

- Ah ! V’là autre chose… Mais qu’est-ce qu’on est allé foutre là-bas ?

 

- Ben, d’abord – merci Sarko - montrer nos beaux avions, nos beaux bateaux de guerre pour espérer en fourguer quelques uns à toutes ces belles « démocraties » sanguinaires qui se partagent le pétrole, puis montrer aux Ricains qu’on existe, enfin gonfler nos petits muscles dans ce golfe où transitent l’essentiel du pétrole mondial.

 

- Mouais… Il y a beaucoup de gesticulation je vois. Mais qu’est-ce qui pourrait faire que la guerre civile et religieuse en Syrie allume le pétard ?

 

- Le boucher de Damas – celui qui assistât il y a peu de temps au défilé du 14 juillet aux côté de Sarko – fait tout pour internationaliser le conflit : un avion turc abattu, des escarmouches et des tirs avec la Jordanie, pareil au nord Liban. Il pense que pour sauver son pouvoir, il doit impliquer ses grands protecteurs : Iran, Russie, Chine. Et donc provoquer les Occidentaux. Comme nous sommes de nouveau – merci Sarko – en plein dans l’Otan, t’as qu’à voir ce qui nous guette.

 

- Des coups sur la gueule quoi… Tè, en attendant, luttons contre la canicule : je t’offre un rosé limé !


Quartidi 4 Fructidor 220


Merci à Chimulus

14/08/2012

Le vrai visage de « l’islamisme modéré » se dévoile en Tunisie.

tunisie manif femmes.jpg

 

Hier, lundi soir, quelques milliers de femmes tunisiennes ont bravé les foudres du parti islamiste au pouvoir qui, avec ses alliés salafistes, a confisqué la révolution du printemps arabe. Objet de leur manifestation, un article que le parti En-Nahda veut inscrire dans la constitution tunisienne. Cet article dit ceci : «L’État assure la protection des droits de la femme, de ses acquis, sous le principe de complémentarité avec l’homme au sein de la famille et en tant qu’associée de l’homme dans le développement de la patrie».


Cet article consacre l’inégalité entre les sexes, au profit bien entendu des couillus. Il remet en cause le code du statut personnel (CSP) adopté en 1956. Un texte progressiste, inédit dans le monde arabe, qui révolutionne les relations familiales. Certes, l’époux reste celui qui se doit de subvenir aux besoins de la famille et, conformément aux principes de la charia, le fils hérite deux fois plus que la fille. Mais le CSP interdit aussi la polygamie, la répudiation et fixe un âge plancher pour le mariage.


La révolution, la marche vers la démocratie, en pays musulmans, ne triomphera – si elle triomphe un jour – que par les Femmes !


Un commentaire d’un lecteur de Libération, qui signe zohrarose, donne une vision que j’approuve des deux mains de ce pouvoir islamiste qui se dit « modéré » pour mieux enfumer les opinions occidentales.

 

« On commence à découvrir le vrai visage de l’ « Islamisme modéré » et de la « Sharia light »

Le gouvernement d’En-Nahda et ses amis salafistes, se définit lui-même comme islamiste. Mais pour le politiquement correct en Occident, il précise qu’il est islamiste « modéré ».

 
Ce qu’il ne dit pas, c’est qu’en tant que musulman, quel que soit la tendance dont on se réclame, il n’y a qu’un seul Coran. Et ce Coran est la référence absolue en tant qu’Attribut divin d’Allah. Cette Parole, incréée, éternelle et inaltérable, a été révélée à Mahomet, avec les lois divines qu’aucune loi humaine ne peut remplacer. 


Dans cette logique implacable, le gouvernement d’En-Nahda, élu par une majorité de Tunisiens, qui reçoivent l’enseignement islamique depuis l’école enfantine jusqu’à l’université, se trouve aujourd’hui en face de son propre double langage. En quoi l’Islam « modéré » qu’il préconise a-t-il le pouvoir de modifier ou d’abroger les préceptes d’Allah. 

Et concernant la femme, ces préceptes divins d’Allah, sont très clairs : 

1. L’inégalité homme-femme est inscrite dans la création : (Sourate 4, Verset 34) : « LES HOMMES ONT AUTORITÉ SUR LES FEMMES, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens. LES FEMMES VERTUEUSES SONT OBÉISSANTES (À LEURS MARIS), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et QUANT À CELLES DONT VOUS CRAIGNEZ LA DÉSOBÉISSANCE, EXHORTEZ-LES, ÉLOIGNEZ-VOUS D'ELLES DANS LEURS LITS ET FRAPPEZ-LES » 

2. L’inégalité dans la polygamie : (Sourate 4, Verset 3) : « IL EST PERMIS D'ÉPOUSER DEUX, TROIS OU QUATRE, PARMI LES FEMMES QUI VOUS PLAISENT, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou DES ESCLAVES QUE VOUS POSSÉDEZ. » 

3. Inégalité dans l’héritage : (Sourate 4, Verset 11) : « Voici ce qu'Allah vous enjoint au sujet de vos enfants : au fils, une part équivalente à celle de deux filles. S'il n'y a que des filles, même plus de deux, à elles alors deux tiers de ce que le défunt laisse. Et s'il n'y en a qu'une, à elle alors la moitié…. » 
Avec d’autres discriminations (témoignage, voile) les préceptes divins d’Allah instaurent un véritable apartheid basé sur le sexe. 

Alors pour En-Nahda et son gouvernement, le dilemme est terrible : comment respecter ses promesses sur l’égalité homme-femme, sans renier Allah et Mahomet ? 

Pour ceux qui ont rivalisé d’aveuglement, En-Nahda commence à montrer son vrai visage et en même temps, dévoiler pour les idiots utiles de l’islamisme, qu’il n’existe ni Islam modéré, ni Sharia Light, mais un seul Islam, conforme au Coran et à la vie de Mahomet, ce « Modèle parfait que tout musulman doit prendre pour exemple ». 

 

Voilà. Tout est dit. Et laissons hurler les idiots utiles…



Nonidi 29 Thermidor 220


Photo X - Droits réservés

 

 

13/08/2012

Mettre son nez dans le merdier syrien ? Ça va pas, non !

coq va-t-en-guerre.jpg

 

 

 

Ah ! Ça les travaillait les comiques troupiers de la bellicitude, les Abbot et Costello de la couennerie va-t-en-guerre, j’ai nommé le retraité du cap-Nèg…(pardon, Homme-de-couleurs) et son comparse filousophe à la chemise blanche. Voilà-t-y pas qu’ils enjoignent François de mettre son treillis camouflé et ses rangers de chefs des armées pour aller « libérer » la Syrie de son bourreau. Ben, voyons, ya-ka ! Bourreau dont Sarko oublie que c’est lui qui a tout fait pour le ramener dans le concert international, l’invitant même au 14 juillet.

 

Il agite ses petits bras et met en parallèle son action à lui contre Kadhafi (encore un de ses bons amis !) pour « libérer » la Syrie…et la livrer aux islamistes tout en fournissant un arsenal formidable à tous les barbus fanatiques qui, armés comme un porte-avions, sèment la zone au Mali et bientôt dans toute l’Afrique de l’Ouest. Beau résultat.

 

La Syrie n’est pas la Lybie. Le massacreur de peuple a des protecteurs qui, à défaut d’être des modèles de démocratie, donnent à réfléchir à qui se sent des humeurs belliqueuses : Iran, Russie et Chine. Alors qu’est-ce qu’ils veulent les va-t-en-guerre de la droite ? Qu’on envahisse la Russie, la Chine et l’Iran avec les quelques guerriers que l’on ramène d’Afghanistan ? Attitude qui serait comique si elle n’était aussi désolante qu’irresponsable…

 

Alors qu’est-ce qu’il faut faire ?

 

Demander, puisque nous présidons le Conseil de sécurité de l’Onu, une intervention sous son égide ? Eh ! Oh ! Les Russes et les Chinois estiment à juste titre s’être fait avoir quant à l’intervention libyenne. Donc pas question.

 

S’assoir sur l’Onu et intervenir sans son aval ? Seuls ? On est sûr d’un affrontement avec la Russie de Poutine et d’une humiliation comme à Suez en 1956. Donc pas question.

 

On envoie des armes sophistiquées aux rebelles ? Oui mais auxquels tant il y a de factions souvent antagonistes ? Cela risque de revenir à livrer ces armes à Al Qaida et autres islamistes… Donc pas question.

 

Alors, on ne fait rien ? On ne peut affectivement pas faire grand-chose sinon de l’humanitaire et de la pression diplomatique. Le Moyen-Orient est un merdier dont il faut rester le plus loin possible. Les soubresauts qui l’agitent mêlent les luttes pour le pouvoir, pour le pétrole et les haines religieuses. Sunnites contre Chiites, Alaouites et autres sectes toujours prêtes à s’entr’égorger. Mais tous ces gens sont toujours disposés à se réconcilier…sur le dos du roumi si celui-ci met ses gros panards chez eux !

 

Sans oublier qu’Israël serait en première ligne et que les faucons au pouvoir saisiraient à coup sûr l’occasion pour bombarder les installations nucléaires iraniennes.

 

Avec risque très sérieux pour ne pas dire inéluctable vers une troisième guerre mondiale…

 

Septidi 27 Thermidor 220


Illustration X - Droits réservés

03/08/2012

Bronzez ! Bronzez, mais évitez d’être malades.

mexicain.jpg

 

 

Pendant la sacro sainte période du bronze-cul national, d’importantes négociations commencent de l’issue desquelles ne dépendra rien moins que notre santé. Il s’agit de mettre enfin de l’ordre dans le monde opaque de la médecine et surtout des tarifs de certains actes, des honoraires des praticiens du secteur 2 (secteur où les dépassements d’honoraires sont autorisés « avec tact et mesure ». Mouais… tact et mesure, mon cul ! Allez chez un ophtalmo et vous comprendrez…

 

Frédéric Van Roekeghem, le directeur de l'assurance maladie met les pendules à l’heure : «La priorité aujourd'hui est d'abord d'améliorer la situation des assurés et non d'améliorer le revenu des médecins. En ces temps de difficultés financières, nous allons demander un effort aux médecins du secteur 2 ». Ceux qui facturent à leurs patients des honoraires bien supérieurs au tarif remboursé par la Sécurité sociale.

 

Les dépassements d’honoraires se multiplient sans aucun tact vis-à-vis de malades désemparés ni mesure lorsque les tarifs de la sécu sont triplés, voire décuplés et plus si affinités. Faut bien changer le Porsche Cayenne chaque année, merde !

 

Il faut pourtant modérer l’ire que l’on sent monter parmi les cochons de payants. Plus de 90% des médecins généralistes sont en secteur 1 (sans dépassement par rapport au tarif de la Sécurité sociale) et près de 60% des médecins spécialistes. Mon toubib me prend moins que le plombier ou le réparateur de bagnole…

 

On nage en plein paradoxe, avec une pratique « libérale » de la médecine et un financement socialisé ! Car les professionnels de santé, qu’ils l’acceptent ou pas, sont des quasi-fonctionnaires, puisque leur rémunération de base - la seule qui soit légitime - est payée par des prélèvements obligatoires qui ne sont rien d’autre que des impôts. Sans oublier que leurs études, leurs très chères études ont été payées par la société, donc par nous, par nos impôts. Ce qui rend ces médecins quelque peu redevables de leur situation à la collectivité, non? Pour en sortir, pourquoi ne pas envisager le paiement au forfait-patient en remplacement du paiement à l’acte ? Et imposer un certain nombre d’années de pratique dans les « déserts médicaux » ? Dans ma cambrousse estivale, le seul (excellent !) toubib à 25 km à la ronde est…Espagnol !

 

Au fait, pour les riches, créons un secteur entièrement libre, mais plus du tout remboursé par l’Assurance maladie et les mutuelles. Ces bourrés de thunes pourront se faire soigner par les toubibs qui s’y risqueront sans plus avoir aucun filet pour garder leur clientèle !  Chiche !

 

 

Septidi 17 Thermidor 220

 

Photo X – Droits réservés

 

 

01/08/2012

Au bistro de la Toile : le PSG et les lapidés du Mali.

chimulus bistro copie.jpg

 

- …taing ! Victor, t’as vu dans le canard : il fait pas bon se payer du bon temps si t’es pas marié au Mali ! Les barbus qui ont fait main basse sur le nord du pays ont commencé par filer des coups de triques aux pauvres mecs qui boivent une mousse mais maintenant ils font plus fort : ils sont allés chercher un couple qui vivait dans la brousse. Couple bien normal, avec deux enfants dont un bébé de six mois. Les barbus sont allés les chercher chez eux, les ont ramenés en ville, les ont enterrés jusqu’à la taille chacun dans un trou et...les ont lapidés à mort devant les élus du pays. Pour faire un exemple. Le crime de ce couple : ils n’étaient pas mariés ! Si on faisait ça chez nous, il n’y aurait jamais assez de caillasses dans toutes les carrières de France ! Putaing, mais qu’est-ce que c’est que ces coutumes de merde ?

 

- Eh alors ? Les islamistes, les barbus comme tu dis appliquent leur religion. Un point, c’est tout. On fait semblant de découvrir ? Mais ils appliquent la charia. Leur loi religieuse. Celle qui fait couper les mains aux chapardeurs en Arabie saoudite et même maintenant en Tunisie. Ah ! On ne sait pas ? On ignore ? On s’offusque ? Mais c’est ça la charia ! C’est ça que les frères musulmans et les salafistes qui dominent les régimes sortis des « révolutions » arabes veulent imposer à leurs peuples. Voilà un bel exemple d’obscurantisme religieux. Voilà ce qui nous guette si nous baissons les bras sur le strict respect de la laïcité. Cessons l’hypocrisie.

 

- Mais enfin, ces révolutions ont foutu en bas d’infâmes dictatures.

 

- Et c’est très bien. Mais ces « révolutions » n’ont pas compris le message de la mère de toutes les Révolutions, la française.  Sous l’ancien régime, l’ordre de la hiérarchie était Dieu, puis le Roi, enfin le peuple. La révolution française a inversé ça : sous la république issue de la révolution, l’ordre hiérarchique est devenu le Peuple, la Nation. Plus de place pour le roi. Dieu garde une place pour ceux qu’il intéresse encore mais uniquement dans la sphère privée. Les « révolutions » arabes ne réussiront que lorsqu’elles auront compris ça. Et l’humanité ne progressera que lorsqu’elle se sera libérée du carcan de toutes les mythologies religieuses.

 

- Tout de même, le Mali ne nous avait pas habitués à ça. Des Maliens – ces grands et beaux mecs noirs et ces superbes gazelles d’ébènes – on en connait tous. Ils ne méritent pas ça. Qu’est-ce que ça cache ?

 

- Le sous-sol du nord Mali recèlerait des trésors (Minerais ? Pétrole ? Gaz ?), ce qui suscitent évidemment bien des convoitises. Derrière les mouvements islamistes qui ravagent ces territoires, il y aurait un grand « ami » de la France, le Qatar. Sur la base d’informations de la Direction du renseignement militaire français, Le Canard Enchaîné affirmait il y a quelques semaines que l’émir du Qatar avait livré une aide financière aux mouvements armés qui ont pris le contrôle du nord du Mali. Parmi ces groupes qui ont reçu les dollars qataris figurent le Mujao qui retient en otage sept diplomates algériens depuis le 5 avril dernier. L’Emirat bien connu pour ses fonds d’investissements qui lui donnent une façade pour le moins inoffensive sinon alléchante aurait surtout des visées sur les richesses des sous-sols du Sahel. D’où la nécessité de « subventionner » – si ce n’est armer directement- les mouvements djihadistes. Des pratiques parfaitement connues du Ministère de la Défense.(lien

 

- Autrement dit, en allant voir jouer le PSG, on est un peu complice des salopards qui lapident les malheureux au Mali.

 

- Ben voilà ! T’as tout compris Loulle. Tu touches du doigt l’immense hypocrisie de la politique occidentale : on prône la défense des droits de l’homme partout dans le monde – et c’est tout à notre honneur – et on caresse dans le sens du poil en les armant, en les enrichissant outrancièrement ces féodalités pétrolières du Golfe qui sont des insultes à la démocratie et les véritables nids de vipères du jihadisme…

 

- Tè ! A la nôtre !

 

- A la nôtre ! Tant que la charia ne nous l’interdit pas…

 

 

Lapidation-islamiste-au-Mali.JPG

 

Quintidi 15 Thermidor 220

 

 

Illustration Chimulus et X – Droits réservés

 

31/07/2012

Europe. Et si les Anglais filaient « à l’anglaise » !

 

banquier anglais exilés fiscaux.jpg

 

François, goguenard, a renvoyé la balle à Cameron en le remerciant d’avoir déroulé le tapis rouge aux athlètes français qui ramassent quelques breloques alors que les sujets de sa « gracieuse majesté » font encore ceinture ! Une bonne partie des dits « sujets » en ont d’ailleurs ras les aliboffis de ces « Jeux » qui, à côté du fait qu’ils sont un gouffre financier, leur compliquent la vie et les énervent par les contraintes et passe-droits : installation de missiles sur leurs toits, surveillance policière massive, couloirs de circulation réservés aux « vip » dans les rues de leur capitale, main mise des margoulins des marques commerciales qui « sponsorisent » l’évènement, milliards jetés par les fenêtres (30 millions pour la seule cérémonie d’ouverture dégoulinant de nationalisme) pour des installations sportives éphémères, etc.

 

Cameron, représentant des ruffians de la « city » comme avant lui Blair et Thatcher, nous donne pourtant quelques solides espoirs en voulant organiser outre-manche un référendum sur la possible sortie du Royaume Uni de l’Union européenne. L’opinion publique britannique étant majoritairement hostile à l’Europe, voilà une perspective qui serait fort réjouissante. Encore que… Le résultat d’un référendum, on sait ce qu’en a fait Sarko en France !

 

La construction européenne, les Anglais n’y ont jamais adhéré. Ce peuple de boutiquier égoïste et vindicatif, lorsqu’il s’introduit dans une institution, c’est soit pour la dominer, soit pour la casser. Ne pouvant évidemment pas dominer la construction européenne, ils ont tout fait pour la casser. Et on peut dire qu’ils ont réussi. Ce qui les intéresse c'est uniquement ce qui peut leur profiter. Pour ce faire, le Royaume-Uni a misé sur la finance, ses banques, la spéculation, la City avec la « révolution » ultralibérale thatchérienne et les pressions pour l’ouverture tous azimuts de l’Union qui en a fait une énorme méduse informe, sans squelette, bouffie et impuissante, simple zone de libre-échange sous les oukases d’une Commission quasi totalitaire. Une Europe – hélas ! - qu’exècrent les Européens…

 

La « perfide Albion » est la première coupable de cette l’Europe des marchands, sans règles sociales, dérégulée à outrance afin de favoriser la spéculation incontrôlable où excellent les requins de la « city », favorisant la concurrence entre états sur la base du moins disant social là où il faudrait de la solidarité.

 

Maintenant qu’il n’y a plus grand-chose à grappiller du côté de l’Europe, il serait logique que les britanniques – dont les divers gouvernements sont, répétons-le, totalement inféodés aux ruffians de la finance  et cinquième colonne des Etats-Unis en Europe – dégagent de cette Europe exsangue en partie par leur faute.

 

On les verrait filer « à l’anglaise » avec plaisir et soulagement !



Quartidi 14 Thermidor 220


Illustration - Merci à Goutal

 

27/07/2012

Au bistro de la toile : merde aux J.O. !

chimulus bistro copie.jpg

 

 

- Oh ! Victor, je te croyais à London pour les jeux olympiques !

 

- A London ? Allons donc. Putaing, ils me gonflent les médias avec leurs conneries de jeux olympiques. On n’entend que ça. Bourrage de crânes à outrance. Abrutissement des foules.

La plus grande escroquerie mentale, c’est de faire croire que les « J.O. » sont une fête de la jeunesse, un instant de paix mondiale.

Les J.O., sont nés dans la cervelle d’un baron aux idées plus que douteuses, admirateur d’Hitler, méprisant au plus haut point les femmes. Le C.I.O., multinationale bourrée de thunes, domicilié évidemment en Suisse, ne payant pas d’impôts, a été dirigé pendant des années par Samaranch, fruit délicat du franquisme à qui l’on doit la forme moderne, c’est-à-dire totalement dévolu au fric roi, des J.O., avec les droits télé et les partenariats.

Les J.O. représentent l’embrigadement, le nationalisme le plus chauvin, une compétition sous-tendue par les drogues fournies par les grands laboratoires pharmaceutiques mondiaux et grassement commissionnés (notez, j’ai pas dit sponsorisés !) par les marchands de merde mondiaux. Les villages olympiques sont des ghettos où des robots humains programmés ne se rencontrent jamais, ne se côtoient pas, ne se parlent pas. Surveillés qu’ils sont par des « entraineurs  kapos ».

 

- Et les sportifs là-dedans ? Parce qu’il y en a qui y croient, qui se décarcassent pour le rêve d’une médaille…

 

- Ils sont des marionnettes. On les prend pour des cons. On les traite comme des sous merdes. Dictateurs et « sponsors » les élèvent, les entraînent à des rythmes de fous, les engraissent aux hormones de croissance et autres saloperies bien connues des « sportifs », les fanatisent pour qu’ils se surpassent et écrasent leurs adversaires. Ce sont des champions élevés en batterie, c’est pas du nourri sous la mère ! Tu les fais pisser par terre, ça fait un trou ! Et cerise sur le gâteau, cette année, on va avoir des « sportives islamiques » revêtues…de la burqa de compétition. A hurler de connerie.

 Les J.O. sont de droite, et même d’extrême droite. Le ci-devant Coubertin (Baron Pierre de…), il était pas mal dans le genre facho, raciste et machiste. Il se proclamait lui-même comme un « colonialiste fanatique ». Il prônait la pratique sportive et physique comme un moyen de redressement de l’esprit. Allez, court coco, et ne réfléchit surtout pas ! Les Jeux Olympiques sont une organisation d’extrême droite, destinée à faire du fric et à aveugler les pauvres cons. « Donnez au peuple du pain et des jeux » ! Il a avait tout compris le César. 30.000 flics et troufions, des batteries de missiles sur les toits, un flicage outrancier et…inefficace comme vient de la démontrer un merdeux flamboyant de 11 ans qui a traversé en sifflotant tous les contrôles aériens !

 

- Ça changera un peu les idées, ça fera un peu oublier le chômage, la crise qui s’éternise, les guerres qui nous cernent…

 

- C’est fait pour ça : mettre des œillères au bon peuple… Tu sais combien ces jeux à la con vont coûter à l’Angleterre, pays en récession ? 30 milliards d’euros (officiellement 13 alors que c'étair 5 au départ mais en passant partout on arrive à 30). Pour 16 jours !!! La Grèce, en son temps, a gaspillé 13 milliards et ne s’en est pas relevée. Il parait qu'Albertville, en Savoie, continue de payer pour des jeux d’hiver. Et il ne faut surtout pas croire que les « Jeux » profitent à la ville, à la région, au pays qui les organisent. Pour ceux-ci - c’est-à-dire pour le cochon de payant final, le contribuable – ce sont des emprunts à rembourser pour un demi-siècle. Ceux qui s’engraissent, ce sont les marques qui ont la haute main sur ce cirque.

 

- Allez, Victor, si on créait une nouvelle discipline olympique ? L’apérobic !

 

- Bonne idée. A la nôtre !

 

 

 Décadi 20 Thermidor 220


Illustration. Merci à Chimulus

 

20/07/2012

Salut à toi, ami Fainéant, mon frère !

gaston-lagaffe-sieste Franquin.jpg

 

 

Salut à toi, ami estivalier qui, le temps de quelques semaines, va t’initier à ce subtil bonheur : glander ! Marcher avec le temps au lieu de te laisser dévorer par lui. Ecouter ta vie. En ex-Indochine, un proverbe dit : « Les Vietnamiens plantent le riz, les Cambodgiens le regardent pousser, les Laotiens l’écoutent pousser ». Toute une philosophie de vie qui désacralise le « travail ». « Travail » (du latin tripalium, instrument de torture). Ils sont bien plus valorisant les termes « labeurer » ou « labourer » plus spécifique et « œuvrer », accomplir une œuvre.

 

Le travail implique contrainte, souffrance, malédiction divine. Le sinistre M. Thiers, dans le sein de la Commission sur l'instruction primaire de 1849, disait: «Je veux rendre toute-puissante l'influence du clergé, parce que je compte sur lui pour propager cette bonne philosophie qui apprend à l'homme qu'il est ici-bas pour souffrir et non cette autre philosophie qui dit au contraire à l'homme: "Jouis".» Thiers formulait la morale de la classe bourgeoise dont il incarna l'égoïsme féroce et l'intelligence étroite. Il a eu cinq longues et sombres années durant un digne successeur en la personne de Sarkozy et de son « travailler plus pour… ».

 

La paresse, la fainéantise, le glandage sont l’apanage d’une sorte d’élite. On naît fainéant. C’est une chance immense et une injustice pour les autres. L’art de ne rien faire est difficile et ne semble pas donné à tout le monde. Même les loisirs en prennent un coup : le temps libre est de plus en plus confisqué par la télévision et les industriels des loisirs. Nombreux sont ceux qui redoutent l’inaction et réclament un ordre du jour même pendant leurs vacances. Comme s’ils craignaient de se laisser aller, de se laisser guider par la fantaisie. Peut-être par peur de se retrouver seuls avec eux-mêmes ?

 

Nous sommes influencés par cette culture où le religieux  ( "Tu te nourriras à la sueur de ton front !") se mêle à l’économique (travailler plus pour gagner plus) et condamne l’oisif à travailler. Sauf s’il est rentier ou/et actionnaire ! Dans ce cas, c’est son capital qui travaille pour lui, c’est-à-dire vous, moi, les cochons de payants de la France d’en-bas.

 

Après des siècles de christianisme et avec l’esprit du capitalisme, on n’imagine pas passer sa vie dans l’inactivité, à moins de passer pour un marginal ou un illuminé. Et malheur à vous si vous avez la malchance d’être au chômage ou si vous avez choisi de faire passer votre vie personnelle avant le travail. On aura vite fait de vous soupçonner de paresse, fainéantise ou de manque d’ambition. Et vous perdrez votre vie à la gagner. Et pourtant ! Dans une autre vie, j’ai même été « chef d’entreprise ». Et je n’embauchais que des fainéants avoués. Ils sont les plus fiables, les plus efficaces des collaborateurs : un fainéant œuvre vite pour avoir plus vite fini et bien pour ne pas avoir à y revenir !

 

Il y a dans l’art de ne rien faire le signe d’une conscience vraiment affranchie des multiples contraintes qui, de la naissance à la mort, font de la vie une frénétique production de néant. Niquer ces contraintes est une libération.

 

Dans le système capitaliste d’exploitation de l’humain, il y a de la malice, assurément, à en faire le moins possible pour un patron, à s’arrêter dès qu’il a le dos tourné, à saboter les cadences et les machines, à pratiquer l’art de l’absence justifiée. La paresse ici sauvegarde la santé et prête à la subversion un caractère plaisamment roboratif. Elle rompt l’ennui de la servitude, elle brise le mot d’ordre, elle rend la monnaie de sa pièce à ce temps qui vous ôte huit heures de vie et qu’aucun salaire ne vous laissera récupérer. Elle double avec un sauvage acharnement les minutes volées à l’horloge pointeuse, où le décompte de la journée accroît le profit patronal. Voler ainsi un patron, ce n’est que de la récupération !

 

Pourtant, il plane sur la paresse une telle culpabilité que peu osent la revendiquer comme un temps d’arrêt salutaire, qui permet de se ressaisir et de ne pas aller plus avant dans l’ornière où le vieux monde s’enlise. Encore que ! Certains entreprise découvrent les bienfaits de la sieste !

 

Qui, des allocataires sociaux, proclamera qu’il découvre dans l’existence des richesses que la plupart cherchent où elles ne sont pas ? Ils n’ont nul plaisir à ne rien faire, ils ne songent pas à inventer, à créer, à rêver, à imaginer. Ils ont honte le plus souvent d’être privés d’un abrutissement salarié, qui les privait d’une paix dont ils disposent maintenant sans oser s’y installer. La culpabilité dégrade et pervertit la paresse, elle en interdit l’état de grâce, elle la dépouille de son intelligence. Pourtant ils feraient dans la fainéantise d’étonnantes découvertes : un coucher de soleil, le scintillement de la lumière dans les sous-bois, l’odeur des champignons, le goût du pain qu’il a pétri et cuit, le chant des cigales, la conformation troublante de l’orchidée, les rêveries de la terre à l’heure de la rosée, sans oublier les formidables rêves érotiques !

 

- Oh ! Victor ! Bois un coup, ça te passera !

 

- Merci !

 

Nous aurons bien mérité la retraite, soupirent les travailleurs. Ce qui se mérite, dans la logique de la rentabilité, a déjà été payé dix fois plutôt qu’une !

 

Si la paresse s’accommodait de la veulerie, de la servitude, de l’obscurantisme, elle ne tarderait pas à entrer dans les programmes d’État qui, prévoyant la liquidation des droits sociaux, mettent en place des organismes caritatifs privés qui y suppléeront : un système de mendicité où s’effaceront les revendications qui, il est vrai, en prennent docilement le chemin si l’on en juge par les dernières supplications publiques sur le leitmotiv « donnez-nous de l’argent ! ». L’affairisme de type mafieux en quoi se reconvertit l’économie en déclin ne saurait coexister qu’avec une oisiveté vidée de toute signification humaine.

 

La paresse est jouissance de soi ou elle n’est pas. N’espérez pas qu’elle vous soit accordée par vos maîtres ou par leurs dieux. On y vient comme l’enfant par une naturelle inclination à chercher le plaisir et à tourner ce qui le contrarie. C’est une simplicité que l’âge adulte excelle à compliquer.

 

Que l’on en finisse donc avec la confusion qui allie à la paresse du corps le ramollissement mental appelé paresse de l’esprit - comme si l’esprit n’était pas la forme aliénée de la conscience du corps.

 

L’intelligence de soi qu’exige la paresse n’est autre que l’intelligence des désirs dont le microcosme corporel a besoin pour s’affranchir du travail qui l’entrave depuis des siècles.

 

La paresse est un moment de la jouissance de soi, une création, en somme ! Le fainéant est un créateur naturel. Un créateur de bonheur !

 

 

Victor Mammifère omnivore ampélophile - Maître siestologue – Vice-président du Club des Fainéants de Villeneuve – Fondateur de l’Académie des Amoureux de l’Aïoli – Fondateur des Bistrots du Cœur – Fondateur de Buveurs sans Frontières – Fondateur de la Chorale des Bois-sans-soif.

 

 

Tridi 3 Thermidor

 

Illustration : merci à Franquin


P.S.: Ce soir, sur France Inter, à partir de 20 heures, on pourra écouter: "Eloge de la paresse", de Lafargue, gendre de...Karl Marx !

 

 

19/07/2012

Pour se laver les boyaux de la tête : salade de mots d’été.

 

 

rafraichissement.jpg

 

 

 

 

Sur le collier du chien que tu laisses au mois d'août

Sur la vulgarité de tes concours de pets

Sur l'étendard nazi et sur le drapeau rouge

Sur la rosette au coin du vieillard officiel

Sur les blousons kaki, sur les képis dorés

Sur le cul blanc des féministes

Sur le mandrin des misogynes

Sur le béret obtus des chauvins aveuglés

Sur la croix des cathos, le croâ des athées

Sur tous les bulletins et sur toutes les urnes

Où les crétins votants vont se faire entuber

Sur l'espoir en la gauche

Sur la gourmette en or de mon coiffeur de droite

Sur la couenne des connes aplaties sur les plages

Sur l'asphalte encombré de cercueils à roulettes

Sur les flancs blancs d'acier des bombes à neutron

Que tu t'offres à prix d'or sur tes impôts forcés

Sur la sébile humiliante et dérisoire

Qu'il faut tendre pourtant à tous les carrefours

Pour aider à freiner l'ardeur des métastases

Sur le mur de la honte et sur les barbelés

Sur les fronts dégarnis des commémorateurs

Pleurant au cimetière qu'ils ont eux-mêmes empli

Sur le petit écran qui bave encore plus blanc

Sur l'encéphalogramme éternellement plat

Des musclés, des Miss France et des publicitaires

Sur l'étendard vainqueur de la médiocrité

Qui flotte sur les ondes hélas abandonnées

Aux moins méritants des handicapés mentaux

Sur la Bible et sur Mein Kampf

Sur le Coran frénétique

Sur le missel des marxistes

Sur les choux-fleurs en trop balancés aux ordures

Quand les enfants d'Afrique écartelés de faim

Savent que tu t'empiffres à mourir éclaté

Sur le nuage

Sur la lune

Sur le soleil atomique

Sur le cahier d'écolier de mes enfants irradiés

J'écris ton nom

HOMME.

 

Victor Chabert

remarquable pastiche de la poésie "Liberté" de Paul Éluard, 1942


Duodi 2 Thermidor 220


Photo X - Droits réservés

 


 

18/07/2012

Défendons ces pauvres riches, morbleu !

riches et pauvres.jpg

 

 

 Je viens d’entendre ce matin l’ultralibéral de service de France-Inter, le ci-devant Seux Dominique essayer de nous faire pleurer sur ces pauvres riches qui vont être confronté à ce cruel dilemme : participer au prorata de leurs moyens au développement de leur pays, la France, en payant leurs impôts ou connaître les affres de l’exil en Suisse, en Belgique ou dans d’autres paradis fiscaux…

 

Le montant global de l'évasion fiscale est estimé à 50 milliards d'euros par an par la commission d'enquête sénatoriale La totalité des avoirs fiscaux français dissimulés dans les paradis fiscaux sont estimés à pas moins de 600 milliards d'euros.

 

Allez, on va balancer un peu. Voici une liste non exhaustive de ces pauvres malheureux qui circule depuis quelques mois sur la toile :

 

Les grandes familles "industrielles et commerciales"

- Jacques Badin (Carrefour) réside à Bruxelles en Belgique 
- Thomas Bata (marque de chaussures Bata) réside en Suisse 
- Famille Baud (dont Jean Baud), (marques Franprix et Leader Price, 2 à 3 milliards de CHF), résident en Suisse 
- Lotfi Belhassine, président d’Air Liberté, réside en Belgique. Il a fui la France car l’ISF représentait 93% de ses revenus 
- Claude Berda, AB Groupe, réside à Cologny en Suisse 
- Des membres de la famille Bich (Groupe Bic) résident en Suisse 
 - Michèle Bleustein Blanchet, une des héritières de Publicis, réside à Cologny en Suisse 
 - Corinne Bouygues, réside à Genève en Suisse 
 - Pierre Castel, PDG du groupe Castel Frères propriétaire des eaux Cristalline, Vichy Célestins et Saint-Yorre, réside prês du Lac Léman en Suisse 
 - Des membres de la famille Mulliez (propriétaire de Auchan, Décathlon, Mondial Moquette, Norauto et Kiabi), résident en Belgique 
 - Georges Cohen, informatique et armement, réside en Suisse 
 - Bernard Darty, fondateur de Darty, réside en Belgique 
 - Jean-Louis David, fondateur des salons de coiffure éponyme, réside en Suisse 
 - Des membres de la famille Defforey, à l’origine de la société Carrefour, résident en Belgique 
 - Des membres de la famille Despature (dont Paul-Georges Despature), propriétaire des marques Damart et Somfy, résident en Suisse et en Belgique. 
 - Paul Dubrulle, co-créateur du Groupe Accor et ancien sénateur-maire de Fontainebleau, réside à Cologny en Suisse 
 - Des membres de la famille Ducros résident à Cologny en Suisse 
 - Pierre-François Grimaldi (iBazar), réside en Belgique 
 - Eric Guerlain réside en Grande-Bretagne 
 - Daniel Hechter, créateur réside en Suisse 
 - Philippe Hersant, groupe Hersant réside en Belgique 
 - Philippe Jaffré, ancien président d’Elf 
 - Robert Louis-Dreyfus réside à Zurich en Suisse. 
 - Des membres de la famille Mimram (dontJean-Claude Mimram), résident à Gstaad en Suisse. 
 - Des membres de la famille Nonancourt, propriétaire des champagnes Laurent-Perrier, résident en Suisse. 
 - Denis Payre, fondateur de Business Objects, réside en Belgique ou il a démarré une nouvelle société, Kiala, qui a embauché 100 personnes 
 - Des membres de la famille Peugeot (entre 5 et 6 milliards de CHF), résident en Suisse. 
 - Jean Pigozzi, héritier des voitures Simca, réside en Suisse. 
 - Michel Reybier, ancien PDG de Justin Bridou, réside en Suisse 
 - Jacques Tajan, ancien premier commissaire-priseur de France, réside en Belgique 
 - Des membres de la famille Wertheimer, héritiers de Chanel, résident à Cologny en Suisse 
 - Antoine Zacharias, ancien PDG de Vinci, réside à Genève en Suisse 
  Roger Zannier, à la tête de Kookaï ou Absorba, réside à Cologny en Suisse 
 - Alain Ducasse, cuisinier, a troqué sa nationalité française pour rejoindre Monaco

 Les Sportifs 
  
 - Jean Alesi, réside en Suisse 
 - Marion Bartoli, réside en Suisse 
 - Julien Benneteau, réside en Suisse 
- Arnaud Boetsch, réside en Suisse 
 - Arnaud Clement, réside en Suisse 
 - Nicolas Escudé, réside en Suisse 
 - Guy Forget, réside en Suisse 
 - Richard Gasquet, réside en Suisse 
 - Jean-Claude Killy, réside en Suisse 
 - Henri Leconte, réside en Suisse 
 - Sébastien Loeb, réside en Suisse 
 - Paul-Henri Mathieu, réside en Suisse 
 - Gaël Monfils, réside en Suisse 
 - Christophe Moreau, réside en Suisse 
 - Amélie Mauresmo, réside à Genêve en Suisse 
 - Stéphane Peterhansel, réside en Suisse 
 - Cédric Pioline, réside en Suisse 
 - Alain Prost, réside en Suisse 
 - Fabrice Santoro, réside en Suisse 
 - Florent Serra, réside en Suisse 
 - Gilles Simon, réside en Suisse 
 - Jo-Wilfried Tsonga, réside en Suisse 
 - Vincent Rives, réside en Irlande 
 - Jean-Philippe Gatien , réside au Delaware aux Etats Unis 
  
 Les chanteurs 
 
 - Charles Aznavour, réside en Suisse 
 - David Hallyday, réside en Suisse 
 - Johnny Hallyday, réside à Gstaad en Suisse 
 - Patricia Kaas, réside en Suisse 
 - Florent Pagny, réside en Patagonie (Argentine) 
 - Michel Polnareff, réside aux Etats-Unis 
 - Marie Laforêt, résidente et citoyenne suisse 
  
 Les acteurs 
  
 - Daniel Auteuil, réside en Belgique 
 - Emmanuelle Béart réside en Belgique 
 - Laetitia Casta, réside au Royaume-Uni 
 - José Garcia, réside en Belgique 
 - David Habibi, réside au Canada 
 - Alain Delon, résident et citoyen Suisse 
  
 Les auteurs 
 
 - Christian Jacq, réside en Suisse 
 - Marc Levy, réside au Royaume-Uni 
 - Michel Houellebecq, réside en Espagne (en Irlande auparavant)


 

exil fiscal

 


Sources : http://danactu-resistance.over-blog.com/article-les-noms-...

http://www.bilan.ch/articles/listes-300/la-liste-des-300-...

 

 Primidi 1er Thermidor 220


Illustrations X - Droits réservés

17/07/2012

Au bistro de la toile : sport !

chimulus bistro copie.jpg

 

 

- Oh ! Victor, t’es en survêtement, tu t’es mis au sport ?

 

- En quelque sorte : par patriotisme économique, j’ai ressorti le Peugeot Frères !

 

- …taing ! Tu t’es remis au vélo ?

 

- Non : je mouds le café à la main, dans le bon vieux moulin à café Peugeot Frères. Et, je change de main pour ne pas attraper le « moulin à café elbow » !

 

- En parlant de sport, le PSG vient d’acheter un pèlerin dont le salaire sera entre 10 et 13 millions d’euros par an ! …taing ! François va se régaler avec sa tranche d’impôts de 75% pour tous revenus au-delà du premier million !

 

- Mouais… Ne nous emballons pas. D’abord, la mesure n’est pas intégrée au collectif budgétaire et est donc repoussé à… qui sait ? De plus Cahuzac, ministre du budget, estime que cette mesure demande une « vraie réflexion », notamment sur l’assiette de cette imposition. Ce qui, en français intelligible, veut dire distinguer les revenus provenant d’un contrat de travail et ceux exceptionnels et aléatoires, comme ceux des sportifs, des artistes, chanteurs, acteurs, etc. Autrement dit les tapeurs dans le ballon, les pousseurs de cansonetta et les grimaciers seront probablement exemptés de cette taxe !

 

- Ouf ! On doit respirer chez nos brillants footballeurs et chez nos exilés fiscaux… Eh ! Les Jiho débutent dans dix jours, il parait, chez les Rosbifs ! Pourvu qu’il pleuve ! Tè ! Je lis dans le canard une bulle poilante : un athlète australien renaude parce qu’on l’empêche de coucher avec sa meuf, elle aussi athlète sélectionnée aux jeux. Il dit qu’il y a plein d’athlètes gays et lesbiennes qui, eux et elles, couchent dans la même chambre que leur partenaire sexuel, et le mec gueule ainsi contre une discrimination anti hétérosexuelle !

 

- Il a raison le mec. Ça restera dans les anales…

 

- Et le Tour de France. Dégueulasse cette histoire de clous de tapissier jetés sur la route. Il y a des spectateurs qui ont de sacrés fromages moisis dans la tronche…

 

- Qui te dit que ça vient des spectateurs ? Réfléchis un peu. Les clous ont été jetés en deux endroits. D’abord à quelques centaines de mètres du haut du fameux « mur », ensuite quelques kilomètres plus loin, dans la descente. Et ils ont été jetés après le passage des échappés. Tu crois, avec le monde qu'il y a sur les bords de route, qu’un pélucre aurait pu - sans se faire remarquer, attraper et lyncher par la foule - balancer ses semences ? Tu crois qu’il aurait pu – s’il ne s’était pas fait choper - trouver le moyen d’aller en balancer plusieurs kilomètres plus loin dans la descente ? Donc si ce n’est pas un fada, ce serait un complot organisé?! Et pourquoi ce ne serait pas une voiture suiveuse entre les échappés et leurs poursuivants ? Et pourquoi ce ne serait pas un coureur...échappé ? A réfléchir…

 

- C’est pas con. Tiens ! Buvons un coup ! Ça ne crèvera pas nos boyaux !



Décadi 30 Messidor 220


Merci à Chimulus

16/07/2012

Les couleuvres de PSA

 

Peugeot logo lion.jpg

PSA, en virant 8.000 salariés, donc en jetant dans la détresse 8.000 familles, et le triple en tenant compte des emplois induits, va « économiser » 240 millions d’euros. (Coût d’un emploi autour du smic : 30.000 euros/an multiplié par 8.000). Ce n’est pas rien, mais c’est à rapprocher des dividendes versés en 2011 aux actionnaires : 250 millions d’euros ! A rapprocher encore du pognon gaspillé en rachat de ses propres actions pour maintenir artificiellement le cours de l’action cher aux actionnaires au lieu de l’investir dans l’entreprise : 200 millions. A rapprocher aussi des 4 milliards (milliards, pas millions) prêtés par l’Etat sous Sarko, et remboursé bien trop tôt pour avoir les mains libres, c’est-à-dires’assoir allègrement sur les promesses assorties à cet énorme prêt : ne pas fermer de sites en France.

 

Les dirigeants de PSA seraient donc de sinistres et cyniques manipulateurs ? Bof, seulement de bons petits soldats de l’ultralibéralisme, bras armé du capitalisme financier qui saccage le monde. Philippe Varin ne déclare-t-il pas avec cynisme : « Pour restaurer nos marges, il y a une marge de flexibilité sur le coût du travail. Nous avons le coût du travail le plus cher en Europe et nous produisons 44% de notre production en France, donc il faut baisser les charges qui pèsent sur le travail de manière massive».  Ce qui est une antienne récurrente du patronat est pourtant une connerie. Comment calcule-t-on le coût du travail ? Le plus souvent, on utilise le coût horaire du travail. Cet indicateur additionne le salaire (y compris primes, épargne salariale etc.) et les cotisations sociales acquittées par l'employeur, et on les divise ensuite par le nombre d'heures travaillées. Dans l’industrie automobile, le coût horaire allemand est le plus élevé d’Europe. Il est en particulier supérieur de 29 % à celui observé en France : 43,14 euros contre 33,38 euros !

 

Donc l’argument du coût du travail ne tient pas. Alors pourquoi PSA se trouve-t-elle dans une telle situation ? Parce que ses dirigeants ont fait preuve d’une incompétence crasse. Parce que leurs choix ont été faux. Leur choix de modèles s’est avéré inadapté : voitures moyennes certes belles, bourrés de gadgets électroniques mais…trop chères et trop sophistiquées pour la clientèle courante qui se tourne vers les véhicules plus simples et bien plus abordables, ce qui fait le succès de Dacia-Renault (je roule en Logan et je m’en félicite !) ; pas de voitures véritablement haut de gamme capables de concurrencer les allemandes Mercédès, BMW et Audi. De plus, Peugeot gavant ses actionnaires n’a pas assez investi dans la recherche, malgré les tombereaux de pognon versés par l’état, c’est-à-dire nous… Seule véritable innovation, une hybride diesel-essence restée confidentielle. Communication nulle alors que le renom obtenu par la domination sans partage des voitures Citroën dans les courses de rallye aurait dû placer cette marque au sommet pour les véhicules haut de gamme. Bides à l’export : Peugeot s’est implanté en Chine en même temps que Volkswagen, mais lorsque l’entreprise allemande vend 1,7 millions de véhicules, Peugeot n’en écoule que 380.000. Cherchez l’erreur : gamme inadapté, approche commerciale foireuse, etc.

 

Autre argument de Varin et de ses complices du Medef : il faut délocaliser la production au plus près du marché. Argument battu en brèche par les Allemands, qui vendent dans le monde entier des véhicules dont l’assemblage final se fait en Allemagne. Argument battu en brèche par Nissan, qui produit en Angleterre des petits 4x4 qu’elle exporte dans le monde entier. Argument battu en brèche par Toyota, qui agrandit ses unités de production pour fabrique en France les véhicules destinés aux marchés européens et américains !

 

Bref, PSA veut faire payer aux lampistes les erreurs de ses dirigeants.


Faut-il pour autant s’arcbouter sur la fabrication de voitures automobiles ? Le débat est ouvert.

 

 

Nonidi 29 Messidor 220


Illustration X - Droits réservés


12/07/2012

Marisol Touraine à l’assaut de la forteresse des toubibs. Bon courage madame la ministre !

médecin stétoscope.jpeg

 

 

La ministre de la santé semble décidée a – enfin – secouer le cocotier de l’organisation de la médecine sur le territoire de la république et promet de s’attaquer réellement au scandale des dépassements d’honoraires. Tiens, en voilà une nouvelle qu’elle est bonne !


Au village où j’accroche chaque année mon hamac pour mes quartiers d’été, quelque part à près de 1300 mètres, dans le Gévaudan, depuis plus d’un an maintenant que nous avons de nouveau un toubib. Fort compétent et sympathique. Il est…Espagnol.


Avant lui, il était venu une docteure roumaine. Bien reçue car la municipalité a bien fait les choses : l’ancienne boulangerie, sur la place, face au bistrot, a été rachetée et transformée en cabinet médical bien conçu et bien équipé. Avec un coquet appartement de fonction juste au dessus. Malgré cela, il a fallu des mois pour que ce cabinet médical trouve son toubib, et la belle Roumaine n’y a pas fait de vieux os ! Le village est resté plus d’un an sans médecin… Vaut mieux être en acier trempé ! Par contre, le reste de l’année que je passe en Provence, il y a l’embarras du choix…


Chez nous, les toubibs, dont les études ont été payées par la collectivité, donc par vos et mes impôts, rechignent à s’isoler dans les cambrousses. Il est plus facile de gagner du pognon en expédiant 40 clients (on ne peut plus dire patients…) par jour dans les villes du sud ou en région parigote que de se farcir les scrofules purulentes qu’il faut aller nettoyer souvent dans la gadoue, le brouillard, les merdes de vaches et parfois même la méfiance de populations isolées. Là, le 4x4 a une raison d’être…


La situation des toubibs en France est tout ce qu'il y a d'ambigüe: elle est d'organisation et de philosophie libérale (liberté totale d'implantation) mais elle est payée de façon sociale (par la Sécu). Il est aberrant que l'Etat (ou la Sécu) n'est pas son mot à dire concernant l'implantation - au moins partielle - des toubibs dans le temps et l'espace national. Toute réforme se heurte évidemment au lobby de la profession médicale, très puissant, surreprésenté tant à l'Assemblée nationale qu'au Sénat.


La question de la rémunération des praticiens est aussi à dépoussiérer. Il va de soi que le toubib qui accepte de pratiquer son art en cambrousse ou en banlieue remuante devrait être payé à un tarif supérieur à son collègue parisien ou du midi de la France. Il est normal de récompenser le volontarisme, voire l’abnégation de ces héros des temps modernes que sont les toubibs de campagne.


Quant au scandale des « professeurs » qui posent sans vergogne la facture du bakchich (dépassement d’honoraire) de leur prestation sur la table de nuit du malade encore dans les vapes après une opération, il conviendrait de sabrer sans pitié. D’autant plus que ces abus sévissent souvent avec la complicité des hôpitaux publics…


Bon courage Madame la ministre !

 


Quintidi 25 Messidor 220


Photo X - Droits réservés

11/07/2012

Eh ! Ça ne gaze pas, ces gaziers qui augmentent rétroactivement le prix du gaz !

GDF dessin Fanch.jpg

 

 

Gaz de France, c’était une entreprise nationale. Appartenant aux citoyens. C’était une entreprise qui marchait bien et qui était juteuse. Trop juteuse aux yeux de la droite alors au pouvoir. Trop « française » aux yeux des talibans libéraux de Bruxelles. Hummm ! Y a bon le gâteau que se disaient les financiers de Suez !

A l’époque, Sarko sévissait à Bercy et proclamait : « C’est clair, c’est simple et c’est net : il n’y aura pas de privatisation de GDF. » Ben voyons…

On a donc inventé une « menace »  de ENEL, entreprise italienne, sur Suez. Patriotisme économique ! Ah non mais ! On ne va pas se laisser bouffer par ces chanteurs de bel canto ! Villepin, alors premier ministre, pour « sauver » Suez, préconise le rapprochement avec Gaz de France. Ce qui implique alors la privatisation de la compagnie nationale. Les syndicats se mobilisent, le conseil constitutionnel met l’opération en veilleuse jusqu’à ce que… Sarko relance l’affaire ! Il faut dire que les résultats de l’entreprise publique, dopés par le relèvement des tarifs à l’échelle européenne, à l’époque, étaient fort brillants ! Fallait en faire profiter les amis…

Après avoir pris l’engagement « solennel » de ne jamais abaisser la participation de l’Etat dans le capital de GDF en dessous de 70 %, le gouvernement de Dominique de Villepin a ensuite accepté, que la part de l’Etat ne soit plus que de 36,5%...

Tout ça, bien sûr, dans « l’intérêt » du consommateur qui devait bénéficier de cette privatisation grâce à la sainte « concurrence libre et non faussée ». On sait ce qu’il en est : rafales constantes d’augmentation des tarifs du gaz par une entreprise privée en situation de monopole. GDF était une entreprise qui marchait très bien pour le plus grand profit des clients-contribuables-propriétaires… Ceux-ci sont maintenant cocus et les énormes bénefs vont non pas au pays, mais dans la poche des actionnaires, en grande partie étrangers…

Et voilà que les « Sages » Conseil d’Etat retoque une des rares mesures positives de Fillon et…demande aux cochons de payants d’usagers de retourner leurs poches à titre rétroactifs à cause d’un mode de tarification ésotérique sortie des têtes d’œufs de la compagnie… Alors que le prix du gaz au niveau mondial diminue!

Eh ! Ayrault. On fait quoi là ?

 

Quartidi 24 Messidor 220

 

Merci à Fanch